Zunächst sei vorab gesagt, dass es sich hierbei einmal nicht darum geht Theorien zu wiederlegen oder zu bestätigen, sondern rein darum einmal darauf hinzuweisen, wie das Fernsehen versucht eigene Meinungen zu “beweisen”. Alternativtheorie berichtet.
Als Beispiel hierfür möchten ich die am vergangenen Montag ausgestrahlte Sendung auf Pro7 anführen, in der es darum ging, die Theorien des Erich von Däniken auf den Prüfstand zu stellen. Die Sendung dazu gibt es hier zu sehen.
Kurz zur Erklärung: Erich von Däniken sieht in einigen Funden in Südamerika Beweise dafür, dass in der frühen Geschichte der Menschheit bereits Ausserirdische die Erde besucht haben.
Einer dieser Funde waren kleine goldene Figuren, die nach von Dänikens Meinung Raumschiffe oder zumindest Flugobjekte darstellten um in Form eines Cargo-Kults die Besucher huldigen. Als ein aktuelles Beispiel eines solchen Cargo-Kults wurde ein Volk auf einer Insel präsentiert, die Landebahnen, Tower und Flugzeuge nachbauen und so auf die Rückkehr der Amerikaner hoffen, die während des zweiten Weltkrieges auf der Insel eine Basis hatten. Lustig anzusehen, wie dieses Volk in Holzgestellen sitzt, die den Tower darstellen und darauf warten, dass auf ihrer Landebahn Flugzeuge ankommen.
Nun wurde begonnen, so probieren ob denn diese Goldfiguren Eigenschaften besitzen würden, die ihnen das Fliegen ermöglichen. Ein entsprechendes Modell im Maßstab 5:1 wurde angefertigt und im Windkanal getestet. Also: Man nahm eine der Goldfiguren, machte einen 3D-Scan und ließ ein Modell anfertigen, dass in allen Ausmaßen exakt 5 mal so groß war, wie das Original.
Selbstverständlich, wie nahezu jeder Zuschauer bereits vermutet hatte, hatten die Modelle die Flugeigenschaften eines Steins. Einfach gesagt: Eigentlich gar keine. Somit sah es Moderator Aiman Abdallah selbstverständlich als erwiesen an, dass diese Modelle wohl eher irgendwelche Tierfiguren oder gar Mischwesen sein müssen und nichts mit Raumschiffen oder Flugzeugen am Hut haben können. Ganz nebenbei wurde hierbei allerdings dezent nicht mehr darüber gesprochen, dass ein Modellbauer aus Norddeutschland eine solche Figur nachgebaut hatte umd diese tatsächlich fliegen konnte. Dies war auch in einem zuvor gezeigten Beitrag zu sehen. Jedoch hatte dieser Modellbauer die Figur etwas angepasst um die Flugeigenschaften zu verbessern, zum Beispiel hatten die Modelle eine vergrößerte Spannweite. Hierdurch hatte er sich, so zumindest gesehen von Aiman Abdallah, bereits disqualifiziert. Schließlich ging es ja darum ob die Figuren fliegen könnten und nicht darum, ob angepasste Versionen der Figuren fliegen könnten.
Hierbei scheint der Moderator oder der Autor der Sendung jedoch eine klitzekleine Kleinigkeit vergessen zu haben: Die Figuren wurden von einem Volk nachgebaut, die keinerlei Ahnung von Flugtechnik oder Aerodynamik hatten. Setzt man nun den Fall einmal theoretisch voraus, dass wirklich Flugobjekte dort waren, so musste dieses Volk diese alleine aus der Erinnerung bzw. dem was sie gesehen hatten nachbauen. Eine solche Aufgabe würde sicherlich auch heute einen normal gebildeten Menschen vor eine sehr schwere Aufgabe stellen, wenn er sich nicht gerade mit dem Thema beschäftigen würde. wie bitte soll dann ein Ureinwohner aus Gold ein Flugtaugliches Gerät nachbauen?
Ganz unter den Teppich gekehrt wurde dann auch das Volk, das immer noch in seinen selbst gebauten Flugzeugen auf die Rückkehr der Amerikaner wartet. Die dortigen Flugzeuge aus Ästen und Stoff würden sicherlich den Test im Windkanal ebenfalls nicht wirklich bestehen. Auch wage ich zu bezweifeln, dass jemand allen Ernstes damit rechnet, dass sie auch nur 5 Meter fliegen würden.
Ebenso wie Erich von Däniken vielleicht in seinen Berichten und Texten immer versucht alles so zu erklären, dass es zu seinen Thesen passt, so versuchte die Sendung doch in gleicher Weise, alles so zu sehen, dass eben eben nicht passt.
Mit 100%-iger Sicherheit zu klären sein, wird dies wohl nicht wirklich sein. Denn alles in allem sind ja auch die Theorien der “ernsthaften” Wissenschaftler nichts anderes wie Theorien. Und dabei gewesen ist von uns ja auch keiner.
No related posts.









































Das Galileo keine Sendung ist, die man als wissenschaftliche Referenz angeben kann, das ist vollkommen klar. Aber dennoch haben sie Däniken einwandfrei widerlegt. Und wer genau aufgepasst hat, der wird gehört haben das dieser Herr auch selbst zugeben musste, dass er unrecht hat mit seinen Thesen. Bei einer These meinte er einfach nur, dass er “keine Stellungnahme” dazu geben könne. klar, weil seine Theorien reine Phantasie sind.
Alle drei genannten “Beweise” sind ganz einfach erklärbar. Galileo hat sich da drei von Dänikens Thesen herausgesucht, die am einfachsten zu widerlegen sind. Die Zeichnungen in dieser Wüste werden ja heute noch genutzt und die Grabinschrift/zeichnung ist auch mit viel Phantasie nicht als Raumschiff zu deuten.
Einzig das mit den Figuren fand ich lächerlich und dumm argumentiert. Wenn Dänikens These stimmen würde, dann müssten diese Figuren noch lange nicht fliegen können. Schließlich haben sie diese “Raumschiffe” laut seiner These ja nur kopiert nachdem sie sie gesehen haben. Klar, dass sie nicht exakt die Maße etc gehabt hätten,um alle aerodynamischen Eigenschaft aufzuweisen.
Dennoch ist klar, dass es Mischwesen darstellen sollte. Alles andere wäre schwachsinn und reine Spekulation. Solche Figuren gab es in vielen alten Kulturen.
Das es Aliens, die die Erde besuchen, unter uns leben oder in der Vergangenheit hier Bauwerke errichtet haben oder sonstiges getan haben, das ist einfach nur Hollywood-Phantasie, mehr nicht. Das es Leben auf anderen Planeten gibt, das kann man nicht ausschließen, aber dann mit Sicherheit nicht so, wie es sich solche Spinner wie Däniken vorstellen ….
GALILEO bezeichnet sich selbst als wissenschaftlich und mit modernsten Methoden aufklärend.
Die Beweise der Sendung sind jedoch lachhafte, selbstherrliche und wiederlegte Theorien.
Prozessionstrassen an steilen Abhängen? Figuren sind auch fast senkrecht am Berg.
Jahrzehnte wurde alles untersucht … keiner prozessierte … bis auf die angeheuerte Schulklasse für die Kamera ! Praktiziere teilweise senkrechte Prozession ist Quatsch !
Grabplatte ! Man kann die Kodexe (ausser Dresden) nicht mal lesen aber die Platte wurde bisher ca. 10mal anders (einwandfrei !) wissenschaftlich erklärt. UNWISSENSCHAFTLICH ! Alles gleichgestellte Theorien !
Aber die Existenz von Autos, Zügen und Flugzeugen in Frage zu stellen,
weil diese bei Nachbauten aus Holz- oder Knetmodellen von Kinder nicht funktionieren,
ist nicht wissenschaftlich !
Die frühen Indios haben lt. Hypothese Cargokult die Technik wie Kinder nicht verstanden, nur das Sichtbare nachgebaut.
Eine Eigenschaft die selbst moderne Menschen heute noch praktizieren wenn sie Aufkleber Anhänger usw. nutzen.
Keinem ordentlichen Wissenschaftler würde in den Sinn kommen, da ein Metallanhänger eines Flugzeuges den die Lufthansa vertreibt,
nicht fliegt sondern wie ein Stein im Windkanal fällt, gibt es keine Lufthansamaschinen !!!
Daraufhin funktionierende Flugzeuge zu erwarten ist unwissenschaftlicher Unfug kein wissenschaftlicher Gegenbeweis !
Erklären Sie (@wahrheitssucher) die senkrechte Schwanzflosse die Technik pur ist !
Mischwesen wurden laut aller Religionen von den Göttern erschaffen. es waren keine Eigenschaftsfiguren ! Das haben die Kulturen selbst geschrieben ! “Sie durften nicht getötet werden diese (ergo lebenden) Mischwesen” !
Zum leztzten Satz von wahrheitsucher : Lies die anerkannte PanspermieTherorie und werde bescheidener !
Als ich Pro7 gelesen habe, habe ich aufgehört weiterzulesen!
Ganz kurz vorweg. Die Galileo Macher hätten sich genau so gut den Papst einladen könnten um Ihm zu Verspotten, schließlich ist der lieber Gott, oder auch der Jesu Christi, Wissenschaftlich auch nicht nach gewissen worden. Sucht sich Galileo nur die schwächeren aus?.Unseriös sind sie,und weiter nichts.
Erik von Däniken meiner meinung nach hat schon alles richtig gemacht, das einzige was nicht richtig war,dass er sich überhaupt auf den Sender Pro 7 und zugleich die Sendung Galileo eingelassen hat.
Das war mir schon klar, das die ihm von der erster Minute der Sendung an, als Verlierer sahen,von der Regie schon so geplant Erik fertig zu machen.
Von Däniken sagt nicht, das es so war, er sagte immer wieder, und wieder,das es so gewesen sein könnte, und das die moderne Wissenschaft bei manchen Ereignissen auch nur spekulieren kann,aber nein die möchte gerne Wissenschaftler wissen so wie so alles besser.
Ich möchte nicht wieder von vorne spekulieren wer Recht und wer Unrecht hat, ich möchte mich im paar Zahlen ausdrücken, die dem einem oder anderem Wissenschaftler klar machen wie es sein könnte,und wen einer oder andere von ihnen mit seinem 500 PS Porsche zu Arbeit fährt,und sich dabei denkt wie Cool und gebildet ich bin, ahnt nicht mal im Traum wie Primitiv er wirklich ist.
Das Universum ca.14 Mrd Jahre alt
Die Galaxien ca.100 Mrd von ihnen
Das sind schon mal gewaltige Zahlen, aber gleich geht’s weiter,dann wird euch klar worauf ich hin will.
Die Erde ca. 4,6 Mrd Jahre alt
Das erstes Leben, als Fossilien ca.1,9 Mrd Jahren
Der Homo sapiens ca.200 000 Jahren
Erst seid ca.40 000 Jahren begangen die Menschen mit Ackerbau und Viehzucht.
Merken Sie jetzt schon die Zahlen Unterschiede, jetzt wird richtig interessant.
Sputnik 1,im Jahr1957 also vor 54 Jahren
Der erste Mensch im Weltall 1961 also vor 50 Jahren
Mondlandung im Jahr 1969 also vor 42 Jahren
Jetzt sieht man einfach an Hand der Zahlen Unterschiede wie primitiv eigentlich die Menschheit noch ist,und kein Wissenschaftler der Erde,kann einfach behaupten, das so etwas, was Von Däniken spekuliert ist, nicht passieren konnte.14 Mrd Jahre haben vielleicht andere Zivilisationen Zeit um sich entwickeln zu können, und dann kommt so genanter Moderne Mensch, der gerade mal 40 Jahre alt ist,und nur weil der Studiert hat, denkt er alle Weisheiten der Welt gegessen gehabt zu haben.
Alleine für den Satz, von Erik von Däniken „Wir müssen als eine einzige Erde Kommunizieren können, und bescheidener werden der Menschen gegenüber“ würde ich mich bedanken, habe noch nie von einem unserem Wissenschaftler oder einem Regierungs Staatsmänner gehört.
Und nun, noch zum Schluss möchte ich etwas loswerden, weil manche von Menschen bezeichnen sich als Moderne Menschen und andere als Wissenschaftler, die alles besser wissen als alle anderen. Wir zählen heute das Jahr 2011 n.Chr, und haben eine Milliarde Menschen die hungern,und noch mal eine Milliarde Menschen ohne Arbeit Weltweit, verschmutzte Erde,Politische Konflikte,zerstrittene Religionen.
Wir sind kurz davor, und zwar sehr kurz davor als Menschheit auf der Erde zur Versagen.Und warum sollten uns anderen Zivilisationen nun nochmal besuchen kommen, da mit wir Modernen Menschen zerstören das was Sie sich von Millionen von Jahren aufgebaut haben.
Die Menschheit muss noch sehr viele Brote-backen,um über habt mitreden zu dürfen .
ml.
Ich greife mal nur ein Beispiel aus der Sendung wie unseriös die Meinung gelenkt wird. Also es geht um die Goldflieger, Erich von Däniken bezeichnet sie als Cargokult, sprich einen Nachbau der damals gesehenen Dinge. Von Generation zu Generation weitergegeben. Und nun will Gallileo beweisen das die Flieger nicht fliegen können. Natürlich nicht. Sie sind kleine einfache Nachbauten. Man hat damals was gesehen und nicht verstanden und verehrt und optisch nachgebaut. Was anderes meint und sagt EvD nicht. Also schnell den Bericht so geschnitten das es passt und schon ist EvD bloßgestellt.
Als ich gesehen habe das Galileo versucht die Goldflieger auf ihre Flugfähigkeit zu testen habe ich gedacht die wollen den Zuschauer für dum verkaufen. Wer darauf reinfällt ist schon voll im Griff der Medien.
Augen und Ohren auf Leute
Wenn ich Leute wie wahrheitssucher argumentieren höre, ärgere ich mich jedes Mal grün und blau. Möchtest du wirklich sinnvolle Kritik an Däniken ausüben, dann schau wenigsten mal in eines seiner Bücher oder zieh dir seine Filme und Serie rein. Du wirst nicht glauben wieviel Quatsch der gute alte Herr seit Ende der 60er schon verzapft hat^^
An die Paläo-SETI-Kollegen: Die Gabplatte von Palenque kann sehr gut indischen Stupas gegenüber gestellt werden, oder was meint ihr?
http://photos.igougo.com/images/p196841-Java-The_Buddha_statue_inside_the_stupa.jpg
Ich habe mir die letzten 3 Wochen, ich denke fast alles von EvD angesehen. Und Stimme dem Mann bei sagen wir 90% seiner Überlegungen zu.
Die Sendung auf Pro 7 hab ich nicht gesehen, aber wenn wirllich nur diese Sachen benannt wurden, hab ich auch nix verpasst.
Es gibt viel eindrucksvollere Hinweise die EvD anführt.
Den spannensten (den auch eier Man Abdalla) nicht hätte wiederlegne können, ist Puma Punkur (sorry wenn Falschj geschrieben).
Für alle die das noch nicht kenne.
Das ist eigentlich ein Haufen Steine auf den ersten Blick.
Aber mit extrem genauen aussparungen und führungsrillen, wie man sie heute nur in Präzisionswerken herstellen kann, in Gestein das man nur mit modernen Werkzeugen bearbeiten kann, und nicht mit Knochenbohrer oder Steinpickel.
Mehr noch, EvD`s Team hat das ganze ja vermessen und dabei rausgefunden, diese Steinfragmente, wären im Unbeschödigten mZustand ähnlich wie Legosteine verwendbar, oder besseres Beispeil, wie heutige Fertigbauhausteile.
Sie passen Millimeter genau zueinander.
Und das sollen Steinzeitmenschn gemacht haben? Sorry, wer das ernsthaft glaubt, soll lieber bei der Bildzeitung bleiben.
Desweiteren wenn ich mir die Theorien der “experten” anhöhre, vorallem zu der Grabplatte da von denMaya, konnt ich mir das Lachen nicht verkneifen. Vorallem weil diese Theorie schon glaub 5 mal geändert wurde. Aber hey…. . Besser nicht zu weit über die Kante lehnen, oder man fällt noch von der Erdscheibe.